onsdag 31 mars 2010

Fullmäktigedebatten i Sundbyberg

Ett bra referat från fullmäktigedebatten i Sundbyberg finns på Mattias Lönnqvists blogg.

Som väntat röstades direktivet till Norrenergi igenom trots att Allianspartierna yrkade avslag. Men kan man dock skönja en liten osäkerhet från (S) styret?? En "kontrollstation" har lagts in till sista kvartalet i år då man återigen ska gå igenom kostnaderna.

Kostnaderna har ju som sagt skenat och är nu nästan uppe i den otroliga summan 4 miljarder. Betänk då också att det finns ett politiskt konsensus över partigränserna att gräva ner järnvägen i centrala Sundbyberg. En investering i miljardklassen likaså. Hur mycket mäktar man med egentligen?

måndag 29 mars 2010

Kraftvärmedebatt även i Solna kommunfullmäktige

Även i Solna har man idag debatterat kraftvärmefrågan och Kymlinge, som ärende nummer 10 för kvällen. Centerpartiet i Solna har då frågan tidigare behandlats i kommunstyrelsen uttalat sig till förmån för andra lösningar än kraftvärmeverk i Kymlinge. Övriga sex partier i fullmäktige väntas däremot rösta för att ge Norrenergi direktivet att bygga värmeverket.

tisdag 23 mars 2010

Kraftvärmeverksdebatt kommer upp i KF

På måndag 29 mars kommer det i fullmäktige debatteras kraftvärmeverk i Kymlinge. Som ärende 8 är "Direktiv till Norrenergi & Miljö AB och Norrenergi AB angående kraftvärmeverksprojekt samt som ärende 10 återfinns en avsiktsförklaring mellan Vasakronan, Sundbybergs stad och Norrenergi avseende Norra Kymlinge och Dimslöjan.

Allianspartierna kommer gemensamt att yrka avslag till dessa ärenden.

Så här såg vårt yrkande ut i Kommunstyrelsen den 15 januari:

Oacceptabelt risktagande för Sundbyberg.

Moderaterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centern har sedan tidigare varit emot byggnationen av ett kraftvärmeverk i Norra Kymlinge.Vi noterar nu att förutsättningarna för projektet ytterligare har försämrats, både sett till miljövärden såväl som de ekonomiska förutsättningarna.

Byggnationen i norra Kymlinge inskränker sig inte längre till ett kraftverk utan inkluderar nu även en exploatering med arbetsplatser och kontor. Detta riskerar att inkräkta på naturvärdena i Igelbäckens naturreservat.

Efter att principbeslut om ett kraftvärmeverk fattades den 30 mars 2009 har de beräknade kostnaderna för projektet skjutit i höjden. Sedan dess har kostnaderna nästan fördubblats från 1,8 mdr till 3,2 mdr. Samtidigt är inga kostnader för väg eller spåranslutningar inräknade. Detta trots att konsumentprisindex under perioden varit i princip oförändrat.

Det är inte orimligt att de totala kostnaderna för detta projekt hamnar i storleksordningen fyra miljarder kronor. Det motsvarar de totala skatteintäkterna för Solna och Sundbyberg tillsammans under ett år.

Vi ser det som ett oacceptabelt risktagande med kommunala medel att gå vidare med detta projekt. Ovanpå detta kommer problemen med lokaliseringen som påpekats vid ett flertal tillfällen tidigare.

Att kraftvärmeverket skulle bli den stora ekonomiska framgång som framhålls kan därför betvivlas. Det är ett stort ekonomiskt riskprojekt med stora mängder skattepengar i vågskålen. Priserna på råvaran, flis, riskerar att höjas kraftigt på grund av ökad efterfrågan från kontinenten, samtidigt som priset på den el som ska säljas riskerar att falla kraftigt framöver på grund av ett framväxande elöverskott. Att kommunerna skulle vara en lämplig huvudman för detta projekt kan starkt betvivlas.

Förslag till beslut

Vi föreslår därför att kommunstyrelsen hemställer att kommunfullmäktige beslutar

1. avslå ärendet